Regional
En el Concejo de Manizales se debatió sobre avances y retrasos de Aerocafé
Los concejales del Partido Conservador, Jorge Galeano, Luis Gonzalo Valencia y Diego Tabares, fueron los proponentes del debate de control político al proyecto, Aeropuerto del Café, donde solicitaron al contratista Obrascón Huarte Lain Amodio (OHLA S.A.), dar a conocer las inversiones y los avances del proyecto, con el fin de que los manizaleños conocieran la realidad del mismo y por qué, no se han cumplido con el cronograma.
La empresa OHLA, envió una comunicación indicando que según, la cláusula 9, que habla de las obligaciones del contratista, la compañía da cumplimiento en manejar la debida confidencialidad de la información.
Luego de 7 horas de sesión, el concejal, Galeano, dijo que quedaba claro que las obras de Aerocafé sí han avanzado, pero no el tiempo, ni con la calidad que se esperaba, y que para él la percepción es que se van a demorar mucho, tratando de conciliar con una empresa “que no quiere conciliar”, “no hay buena fe, ni voluntad de un contratista que se ganó la licitación”, y señaló que, “el Aeropuerto del Café hay que rodearlo, vigilarlo, para contarle a la ciudadanía que pasa allá”.
Por su parte, el concejal, Luis Gonzalo Valencia, hizo un llamado a las fuerzas vivas de caldas para construir y no destruir lo poco que se ha hecho con el aeropuerto y exteriorizó su indignación que los contratistas españoles que no asistieron al Concejo para dar respuestas a un contrato que se hace con dineros del Estado.
En cuanto a la no presencia de OHLA al Concejo, declaró que era importante la presencia del contratista, y que, aunque ellos tienen sus reservas y tienen derecho al debido proceso, era importante escucharlos para que la ciudadanía se enterará sobre lo que está pasando.
Gabriel Adolfo Jurado Parra, contralor delegado ad hoc para el proyecto de Aerocafé, dijo que, desde la Contraloría se inició un seguimiento a todo el proyecto, generando una alerta de control interno para analizar los presuntos incumplimientos en la remoción de tierra, “En ese sentido la Contraloría ha manifestado su preocupación y ha pedido que se tomen las medidas contractuales y legales para poder solventar esa situación y que se cumpla con el contrato, porque el propósito del acompañamiento permanente, es lograr que se logran terminar las obras contratadas para las fechas establecidas”.