Andrés Pastrana plantea ‘juicio político’ contra el presidente Gustavo Petro

Las revelaciones que se han hecho sobre las actuaciones del diputado Nicolás Petro, especialmente sobre el supuesto recibimiento de dineros ilegales para la campaña del hoy presidente Gustavo Petro, han generado un revuelo político en todos los sectores del país.

Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, denunció que supuestamente el diputado habría recibido alrededor de 600 millones de pesos de parte Samuel Santander Lopesierra, conocido como el ‘Hombre Marlboro’ y alrededor de 400 millones de parte del ‘Turco Hilsaca’.

A raíz de estos señalamientos y de los supuestos acuerdos que se habrían hecho en campaña con narcotraficantes en el marco de la propuesta de ‘paz total’, el expresidente Andrés Pastrana planteó que el mandatario Gustavo Petro debe ser sometido a un ‘juicio político’ en el Congreso.

“El cúmulo de evidencias contra Petro, su campaña, su elección, su familia, su gabinete y su gobierno, en torno a corrupción y pactos con las organizaciones criminales del narcotráfico, son suficientes para plantear un juicio político en el Congreso”, señaló Pastrana.

El Congreso de la República, a través de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, es el encargado de adelantar las investigaciones contra los jefes de Estado. No obstante, hasta el momento no se ha iniciado ningún proceso en contra de Petro por estas denuncias.  

Para que se pueda configurar un eventual juicio político, la indagación debe prosperar en la Comisión de Acusación, la misma debe ser votada en la plenaria de la Cámara de Representantes para que pueda pasar a estudio de la Comisión de Instrucción del Senado de la República.